自杰克基爾比在1958年發(fā)明第一塊集成電路以來，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)獲得了飛速的發(fā)展，而作為集成電路產(chǎn)業(yè)的起源地，美國迄今為止還是全球當(dāng)之無愧的半導(dǎo)體老大。無論是在芯片設(shè)計、設(shè)備，甚至標(biāo)準(zhǔn)的制定上面，全球行業(yè)都唯美國馬首是瞻。但即使如此，因為新技術(shù)的興起，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在歷史上也經(jīng)歷了曾經(jīng)歷了兩次遷移。第一次帶動了日本半導(dǎo)體的繁榮，第二次成就了韓國半導(dǎo)體今日的地位。

現(xiàn)在，在可預(yù)見的未來當(dāng)中，半導(dǎo)體仍然會在5G、人工智能等領(lǐng)域發(fā)揮著重要的作用。由此所帶來的利益引起了眾多地區(qū)的垂涎，再加上一些地緣政治的原因，這就引發(fā)了不同國家地區(qū)圍繞半導(dǎo)體行業(yè)所展開的競爭，尤其最近幾年，中美、日韓的沖突，歐盟的覺醒，這是否會影響目前全球半導(dǎo)體格局？

1、全球IC市場與GDP日益密切

在2018年，知名分析機構(gòu)IC insights曾經(jīng)發(fā)布了一份集成電路產(chǎn)業(yè)與GDP關(guān)聯(lián)的文章。根據(jù)他們的統(tǒng)計顯示，在2010 ~2017年間，全球GDP增長與IC市場增長之間的相關(guān)系數(shù)為0.88，這是一個很高的數(shù)字，因為按照IC Insights的理論，完美的相關(guān)性為1.0。ICinsights在報告中指出，自2010年以來，全球經(jīng)濟增長一直是集成電路產(chǎn)業(yè)增長的主要影響因素。在這個“全球經(jīng)濟驅(qū)動”的IC產(chǎn)業(yè)中，利率，油價和財政刺激等因素是IC市場增長的主要驅(qū)動因素。這與2010年之前有很大不同，當(dāng)時資本支出，IC產(chǎn)業(yè)能力和IC定價特征推動了IC產(chǎn)業(yè)周期。

在上圖，ICinsights展現(xiàn)了自1992年以來，全球GDP和IC市場的實際年增長率。按照他們的統(tǒng)計，在2010年之前的30年中，相關(guān)系數(shù)從20世紀(jì)初80年代的、相對較低的0.35，到20世紀(jì)90年代的-0.10的負(fù)相關(guān)（基本上沒有相關(guān)）。然后又發(fā)展到21世紀(jì)第一個10年內(nèi)的0.63，再到后來的0.88，總體呈上升態(tài)勢，具有較強的規(guī)律性。

IC Insights認(rèn)為，越來越多的兼并和收購導(dǎo)致主要IC制造商和供應(yīng)商減少，這是供應(yīng)基礎(chǔ)的一個重大變化，說明該行業(yè)的成熟有助于促進全球GDP增長與IC之間更密切的關(guān)聯(lián)市場增長。其他因素包括fabless商業(yè)模式的強勁變動，以及資本支出在銷售比例中的下降等，這些趨勢表明半導(dǎo)體行業(yè)的巨大變化可能導(dǎo)致長期波動較小的市場周期。而根據(jù)他們的預(yù)測， 2018到 2022年，全球GDP和IC市場相關(guān)系數(shù)將達到0.95，高于2010~2017年的0.88?？紤]到現(xiàn)在集成電路的應(yīng)用場景越來越多，所以不同國家和地區(qū)對這個領(lǐng)域有了更多的重視。更重要的是，特朗普主導(dǎo)下的美國，正在以各種原因，力求打壓中國企業(yè)以及半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。這在全球引起了廣泛的討論和深遠的影響。例如日本對韓國的材料制約。這也許就成為世界半導(dǎo)體格局的新起點。

2、中韓：國產(chǎn)替代是最有力的反擊？

在傳統(tǒng)半導(dǎo)體強國的施壓，中韓兩國都在此時強調(diào)了國產(chǎn)化的重要性，并加以發(fā)展。從中國方面來看，基于我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈不完善的現(xiàn)實，在過去幾年中，中國開始強調(diào)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的布局。在這期間，國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金（也即“大基金”）應(yīng)運而生。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，大基金一期直接投資了75家企業(yè)，涉及了封裝、制造、存儲、第三代半導(dǎo)體等多種領(lǐng)域。同時大基金二期也已籌備完畢，并已經(jīng)開始對相關(guān)半導(dǎo)體企業(yè)進行投資。

同時，美國對我國半導(dǎo)體進行的遏制，也倒逼了我國加快本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加速了國產(chǎn)替代的進程。因此，在過去幾年中，國內(nèi)半導(dǎo)體也出現(xiàn)了一些明星企業(yè)，也孕育了很多初創(chuàng)半導(dǎo)體企業(yè)。在這種趨勢下，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也在多個方面有所突破，推動了中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)國產(chǎn)化的進程。包括中芯國際14nm工藝已經(jīng)開始貢獻營收、長江存儲推出128層閃存、華為已接到多個國家的5G訂單、中微5nm國產(chǎn)刻蝕機已獲得臺積電認(rèn)可。

除此之外，受惠于智能手機、安防、ETC等新興領(lǐng)域?qū)Π雽?dǎo)體產(chǎn)業(yè)的需求，匯頂、卓勝微、思特威、博通集成等專注于細分領(lǐng)域市場的半導(dǎo)體企業(yè)也獲得了巨大的成長。以晶圓代工產(chǎn)業(yè)為例，根據(jù)波士頓咨詢之前發(fā)布的報告，結(jié)合目前半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)形勢來看，單就晶圓代工領(lǐng)域而言，目前已有一部分中國半導(dǎo)體企業(yè)將其訂單轉(zhuǎn)向中國大陸，這會為中國代工企業(yè)帶來新的營收，同時這筆營收還可以繼續(xù)投入于下一代工藝的研發(fā)，形成健康的循環(huán)。

韓國方面，面對日本對他們的遏制，韓國也出臺了相關(guān)措施。如韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部在去年7月決定對半導(dǎo)體材料、零部件、設(shè)備研發(fā)投入6萬億韓元的預(yù)算，以應(yīng)對日本限制對韓出口。在此驅(qū)動下，在材料方面，韓國先后在高純度氟化氫、光罩基板等方面取得了一定的成績。在設(shè)備方面，以三星旗下Semes為代表的韓國設(shè)備廠商也正在迅速崛起，供給其本國的半導(dǎo)體設(shè)備需求。

同時，韓國半導(dǎo)體企業(yè)也正在試圖減少對存儲產(chǎn)品的依賴，發(fā)展除存儲以外的半導(dǎo)體產(chǎn)品。其中，就包括以三星和SK海力士為代表的存儲巨頭正在向CIS領(lǐng)域發(fā)展。此外，來勢洶洶的三星也試圖通過晶圓代工業(yè)務(wù)來減少對存儲業(yè)務(wù)的依賴，韓國政府也同樣為之送上了一份大禮——韓國政府宣布10年編列至少1兆韓元預(yù)算，全力扶植韓國系統(tǒng)IC產(chǎn)業(yè)，達成2030年韓國成為全球晶圓代工第一、IC設(shè)計市占率10%目標(biāo)。和中國一樣，韓國半導(dǎo)體也在日本的緊逼下獲得了新的突破。

以光罩為例，據(jù)報道，韓國芯片廠使用的光罩基板約90%是依賴于日本供應(yīng)。這也是韓國大量進口自日本的20種高科技材料之一,為此韓國政府希望在20種主要材料、零件、設(shè)備,能脫離對日本的依賴。而在上月中下旬，韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部宣布，韓國化學(xué)大廠SKC目前正對用于半導(dǎo)體制程的光罩基板(Mask Blank)的試作樣品展開測試,預(yù)計2020年下半年正式展開量產(chǎn)。因為中韓是兩大電子產(chǎn)品供應(yīng)國，在晶圓代工方面也有不少的份額，如果他們在龐大的晶圓廠供應(yīng)鏈以及芯片供應(yīng)商依賴于其國內(nèi)的企業(yè)，這或多或少會對當(dāng)前的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈帶來一些不確定因素。

3、歐洲能獨善其身？

在亞洲市場與美國半導(dǎo)體市場的對剛中，歐洲半導(dǎo)體或許也不能夠不受到這場旋渦的影響。從好的一方面來看，由于貿(mào)易環(huán)境的變化，中國半導(dǎo)體廠商的產(chǎn)業(yè)鏈或許會發(fā)生轉(zhuǎn)移，同時，歐洲也不乏一些實力強勁的老牌半導(dǎo)體廠商，因而這些歐洲組件也成為了替代美國產(chǎn)品的選擇之一。同時，由于歐洲半導(dǎo)體廠商大多具備IDM的優(yōu)勢，能夠在設(shè)計、制造、封測等環(huán)節(jié)上全部滿足相關(guān)規(guī)范，同時打造極具競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品，這是競爭對手在短時間內(nèi)無法復(fù)制的。

在這優(yōu)勢下，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈或許在一定時間段內(nèi)會向歐洲傾斜。根據(jù)波士頓資訊發(fā)布的報告顯示，美國半導(dǎo)體公司損失的另一半收入將流向歐洲或亞洲的替代供應(yīng)商。除此之外，波士頓咨詢的報告中還推測，除了近期轉(zhuǎn)向需要迅速提高產(chǎn)能以應(yīng)對需求激增的新供應(yīng)商所帶來的動蕩之外，中國還在為計算密集型應(yīng)用開發(fā)可行的替代高性能處理器，在這方面中國可能會與亞洲或歐洲其他地區(qū)的新供應(yīng)商密切合作，而這也是歐盟的發(fā)力點之一。

而我們都知道，早在2018年，歐盟就曾推出過一項“歐洲高性能計算聯(lián)合計劃”，該計劃，致力于研發(fā)歐洲第一批E級超算先導(dǎo)系統(tǒng)，進而推動本土高性能計算生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。其中所涉及的EPI計劃則致力于協(xié)同設(shè)計和開發(fā)低功耗微處理器，這也是確保將高階芯片設(shè)計核心留在歐洲的計劃。同時，這也表明，歐洲國家自己正在積極努力擺脫美國CPU供應(yīng)商和體系結(jié)構(gòu)。

從另一方面看，在貿(mào)易局勢沒有發(fā)生變動的情況下，很多歐洲半導(dǎo)體企業(yè)都將中國視為是支持其繼續(xù)發(fā)展的重要市場，但是伴隨著中國國產(chǎn)化的趨勢，這些企業(yè)在中國市場的份額或許會受到打擊。因此，他們要不斷投入大規(guī)模的研發(fā)，開保障其先進性，以此來維護其在高端市場的優(yōu)勢（中國半導(dǎo)體企業(yè)全面進入高端市場，還需要很長時間的努力）。尤其是在汽車和工業(yè)等高端市場，歐洲半導(dǎo)體廠商們正在積極布局該領(lǐng)域以搶占先機，這其中的代表就包括英飛凌和意法半導(dǎo)體。對此，英飛凌也于前不久宣布斥資101億美元收購了賽普拉斯。

此外，這兩者也同時針對汽車領(lǐng)域中所用到的第三代半導(dǎo)體做出了布局。以意法半導(dǎo)體為例，自今年以來，意法半導(dǎo)體不僅收購了氮化鎵技術(shù)創(chuàng)新公司Exagan，還宣布與臺積電聯(lián)手以加速市場采用GaN產(chǎn)品。同時，本地半導(dǎo)體供應(yīng)鏈也是一個潛在的不確定因素。在如今貿(mào)易形勢的影響下，歐洲半導(dǎo)體企業(yè)也不得不開始重新重視其本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。據(jù)路透社報道，歐洲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正請求歐盟提供更多的援助。該產(chǎn)業(yè)正尋求在試探性復(fù)蘇的基礎(chǔ)上取得進一步的發(fā)展，擁抱人工智能等技術(shù)，并克服威脅全球供應(yīng)鏈的貿(mào)易戰(zhàn)帶來的不利影響。

歐盟也很關(guān)注半導(dǎo)體的生產(chǎn)制造，2013年，歐盟就曾宣布將增加4條先進生產(chǎn)線建設(shè)計劃，包括發(fā)光二極管和450mm晶圓等。而伴隨著半導(dǎo)體局勢的動蕩，歐州半導(dǎo)體企業(yè)似乎也正在重新重視將其半導(dǎo)體產(chǎn)線落實在本地的計劃。而后，2019年，德國的英飛凌公司宣布將在奧地利的菲拉赫建造一座耗資16億歐元的工廠，這將是英飛凌第二家能夠在 300 毫米芯片上制造芯片的工廠。

在當(dāng)前的貿(mào)易局勢的影響下，全球半導(dǎo)體市場都面臨著重大的挑戰(zhàn)。但全球半導(dǎo)體格局的變化，往往是由市場而主導(dǎo)的，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅僅靠技術(shù)，也要考慮成本。在這種趨勢之下，代工業(yè)務(wù)和Fabless企業(yè)才得以發(fā)展。而在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)接下來的發(fā)展中，新興領(lǐng)域市場或?qū)⒊蔀榘雽?dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)生遷移的推動力之一。在這當(dāng)中，也會促生一些新的勢力出現(xiàn)。

同時，我們也看到，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)能夠在未來諸多領(lǐng)域中獲利，因而，在貿(mào)易上也出現(xiàn)了一些紛爭。而這也堅定了很多國家推動國產(chǎn)化的決心，這個過程中，雖然要付出大量的投資以及時間，但也說明了掌握核心技術(shù)的重要性。此外，由于新冠肺炎疫情的突發(fā)狀況出現(xiàn)，也多多少少影響了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對材料供應(yīng)、制造方面造成了一定阻礙，而這或許也是加速全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)生變化的又一不確定因素。