許多人以為穿上黃金大底，可以無往不利，走路永遠(yuǎn)不會打滑，但其實這個世界上沒有完美之物，再好的裝備只要用錯地方，照樣無用武之地。愛因斯坦曾說：如果你讓一條魚去爬樹，他一定以為自己是智障。穿鞋也是同樣的道理。

徒步鞋品牌Renegade Lo W 所配備的大底是 Vibram Evo Trac，這款黃金大底采用板齒設(shè)計，最適合行走以泥土、腐植層與碎石為主的原始山徑，在這種地形上頭，即使潮濕甚至泥濘，也絲毫難不倒這雙鞋。Vibram Evo Trac 的硬度在徒步鞋中屬于中等偏高，在提升抓地力與穩(wěn)定性的同時，避震性能也維持有一定水準(zhǔn)，能夠兼顧穿著的舒適感，因此可以應(yīng)付較為多元的路面環(huán)境。Vibram Evo Trac 在干燥的巖石面也擁有不錯的表現(xiàn)，不過在潮濕的樹根與石階上的表現(xiàn)就不是那么理想，因此許多鋪設(shè)花崗巖石階的步道反而不適合穿著 Renegade Lo W 前往。

簡而言之，正如本節(jié)一開始所說，配備 Vibram Evo Trac 的 Renegade Lo W 適合走的路面類型相當(dāng)多元，在這幾趟行程下來，Renegade Lo W 對各種路面的抓地力都相當(dāng)棒，唯有在平坦石階稍遇挑戰(zhàn)。此外，以碎石和松針地毯為主的路，Renegade Lo W 在這里的抓地力更是格外優(yōu)秀，讓我在重裝下坡的狀態(tài)下還能夠邊跑邊拍照，還真是超乎預(yù)期。

除了大底以外，中底對于一雙鞋而言也同樣重要，他主要的功能是避震與足底的運(yùn)動防護(hù)，同時也是維持行進(jìn)間舒適度的關(guān)鍵。

徒步鞋品牌Renegade Lo W 所使用的中底不同于大多數(shù)登山鞋，并非使用 EVA（乙烯／醋酸乙烯酯共聚物）材質(zhì)，而是使用 PU（聚氨酯）為原料。PU 的高分子結(jié)構(gòu)比 EVA 來得密，因此重量會稍微重一些，但是比較耐重、也比較耐用，即使經(jīng)過長期使用也不容易變形，避震效果也比較不會因長期使用而衰退。不過 PU 有一個最主要的問題，就是久未穿著或是處理不當(dāng)?shù)脑挄狻?

Renegade Lo W 的中底結(jié)構(gòu)

為了解決 PU 的水解問題，LOWA 開發(fā)出兩種改良版 PU 材料，分別稱為DuraPU與DynaPU，并且使用特殊的雙重注模填充技術(shù)，將兩種材料直接注入橡膠大底上層，使得鞋底連接到鞋面形成無縫中底，減少水氣入侵發(fā)生水解現(xiàn)象。這種特殊的中底結(jié)構(gòu)稱為DuraPU 與 DynaPU 復(fù)合式緩沖結(jié)構(gòu)，它能夠有效吸收行走時來自地面的沖擊力，并增加縱向的穩(wěn)定性。此外，中底還采用獨(dú)特的Monowrap 框架穩(wěn)定系統(tǒng)，讓 Renegade Lo W 擁有優(yōu)異的支撐性與側(cè)向穩(wěn)定性。

雙重注模填充與 Monowrap 框架示意影片

由于使用的中底材質(zhì)是偏硬的 PU，而非較柔軟的 EVA，使得 Renegade Lo W 在平整的路面或石階反而沒有發(fā)揮太大的效果，不論是在避震或是舒適度上，反而不如一般布鞋。不過到了崎嶇不平的林徑、樹根、石頭路、碎石坡等，狀況就完全不同了。這個概念有點像是汽車的懸吊系統(tǒng)，當(dāng)避震器的軟硬度偏硬時，抓地力較好，也能承受較大乘重與車身變向時所需的向心力，反之若避震器軟，雖然在平地舒適度較高，但到了崎嶇的路面或是載重較高時，安全性便大大降低。

實際體驗的心得是，當(dāng)我穿 Renegade Lo W 走在馬路上時，會感受到足底并不是那么貼合，只要走的路程稍微長一點，就會覺得卡卡的，這種感覺雖然還稱不上不舒服，但大腦就是釋放出沒有穿對鞋子的信息。

所有的行程中，最考驗中底性能的就是重裝路段，由于足部必須承受巨大的壓力，中底的好壞就扮演非常關(guān)鍵的角色。如同上頭汽車避震器的比喻，PU 中底相較 EVA 中底更擅于支撐重量，不但安全性提高，腳底也不會因為重裝下坡而疼痛。不只腳底板，中底的支撐還連帶影響腳踝與韌帶。由于中底有效提升縱向與側(cè)向的穩(wěn)定性，使得肌肉不會那么快疲勞，進(jìn)而能夠維持腳力，保護(hù)韌帶避免受傷。用簡單的話來說，就是更不容易扭到了。

最后來到防水透氣薄膜，Renegade Lo W 使用了無人不知無人不曉的 GORE-TEX。

和黃金大底一樣，GORE-TEX 是一個口碑，同時也是一種迷思。許多人以為穿上 GORE-TEX 就能夠達(dá)到完全防水透氣的效果，其實防水和透氣是兩項無法完全兼顧的性能。比起其他常見的防水透氣薄膜，GORE-TEX 在防水端的表現(xiàn)較佳，但是相對而言則是透氣性較低，不過 GORE-TEX 在兩者之間的拿捏對于登山環(huán)境來說十分恰當(dāng)，使用者的反應(yīng)也因此比其他選項來得更好一些。

GORE-TEX 達(dá)到防水透氣的原理，是以微孔薄膜材料來對通過面料的物質(zhì)做篩選，由于其孔徑大小大約為 280 納米，因此可以讓水分子（直徑約 0.4納米）與氣味分子（數(shù)納米至數(shù)十納米不等）通過，卻能夠阻擋大部分雨滴（約介于 200 至 7000納米間）進(jìn)入鞋子。換句話說，如果薄膜孔徑較大，則防水力降低、透氣性增加，反之若薄膜孔徑較小，則防水力增加、透氣性降低。

不過，別忘了雨滴也是由水分子所構(gòu)成，當(dāng)雨滴因為毛細(xì)現(xiàn)象或是壓力而碎裂、進(jìn)而克服其內(nèi)聚力時，仍然有機(jī)會發(fā)生滲透。根據(jù) GORE-TEX 的技術(shù)測試，GORE-TEX 面料的防水性最高可以耐 250米水壓（約 25 大氣壓），是屬于相當(dāng)高的標(biāo)準(zhǔn)。

實際穿著時，就會發(fā)現(xiàn) Renegade Lo W 的防水性能是無庸置疑的，整只腳踩進(jìn)水里面泡五分鐘都不會滲水，即使在鞋面全濕且持續(xù)淋雨的狀態(tài)下行走兼攀爬三個小時也完全不是問題?？梢哉f只要水位不要超過防水線，不要從鞋筒上方流進(jìn)去的話，Renegade Lo W 在徒步過程中擁有絕對防水的性能。

淋了三小時雨，鞋內(nèi)依然完全干燥

至于 Renegade Lo W 的透氣表現(xiàn)如何呢？

在這次的行程中，有兩個狀況可以說明答案。第一是在過溪時，為了測試鞋子的防水性，我和朋友在溪裡頭玩鬧了起來，結(jié)果最后因為踢水太大力，讓水從鞋筒流了進(jìn)去，導(dǎo)致腳踝以上都沾濕。雖然是直接進(jìn)水，不過在走回登山口不到半小時的路程中，卻已經(jīng)幾乎干了。

第二則是在爬升的路上，這段路因為運(yùn)動量較大，使得足部產(chǎn)生比較多汗，進(jìn)而使得腳趾頭的地方潮潮的，這種潮濕的感覺就這樣一直持續(xù)到營地。

Renegade Lo W 雖然具有不錯的透氣性，但還沒辦法稱為頂級。在第一種情境中，濕掉的部位主要是腳踝以上，由于是低幫鞋的關(guān)系，因此可以很快蒸散掉，但是在第二種情境中，就可以感受到如果水分出現(xiàn)在鞋子深處，并且持續(xù)產(chǎn)生的話，就沒辦法那么順利保持干燥了。這也正如前面所提的，當(dāng)防水性能提高的時候，勢必會犧牲透氣的效果。

不過以上的兩個都是屬于比較極端的例子，在其他穿著 Renegade Lo W 行程中，我的腳都是完全干燥的，表示它的透氣性具有相當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)，只有在運(yùn)動量比較大的時候，才會出現(xiàn)透氣不夠及時的狀況，同時這樣的狀況也是可以透過穿著適合的襪子（如美麗諾羊毛襪）來得到緩解。綜合而論，Renegade Lo W 的防水透氣性能是十分優(yōu)異且值得推薦的。

結(jié)語

經(jīng)過了不同地形與不同難易度路線的洗禮，現(xiàn)在我們對于 Renegade Lo W 有更深刻的認(rèn)識。

Renegade Lo W 最主要的性能來自于 Vibram 黃金大底所提供的抓地力、DynaPU 中底所提供的穩(wěn)定性與舒適性、以及 GORE-TEX 所提供的防水力與透氣度。

徒步鞋品牌Renegade Lo W 是一雙很全面的鞋，除了低幫的先天條件限制了它對于腳踝的防護(hù)性，當(dāng)然，還是如同本文一開始所說，任何裝備都必須在適合它們的情境下使用。Renegade Lo W 能夠應(yīng)付地形復(fù)雜的山，或是需要重裝的過夜行程，三到四天以內(nèi)的行程也可以考慮穿著 Renegade Lo W（須依個人能力評估），而鋪設(shè)完善的郊山步道對于 Renegade Lo W 而言反而比較不適合。

除了鞋子本身提供的穩(wěn)定性，確實將裝備打包穩(wěn)固是提升穩(wěn)定的關(guān)鍵，面對不同的地形時，善用登山杖輔助也能夠有效增加行進(jìn)的安全。