一個“丑”的靴子,它是如何在世界上流行?它很“難看”:沒有形狀,沒有邊緣,沒有額外的裝飾。至少,優(yōu)雅不應(yīng)該與之相關(guān)。然而,它成功地獲得了來自世界各行各業(yè)的名人的情感依賴性,這種依賴性自20世紀20年代以來一直很流行,并成功地顛覆了“拒絕保持不變”的時尚邏輯。
它,就是UGG。它如何風(fēng)靡世界?它如何用一成不變打破了時尚圈的鐵律?請看i黑馬綜合編譯自《衛(wèi)報》、《紐約時報》等的報道。
舒適,還是通用
UGG的南加利福尼亞總部,陳列著來自全球各地的名人快照集影,他們?nèi)寄_踏UGG靴。
從外觀和感覺看來,他們都傳遞出了“值得擁有”“休閑,這才是我”的信息。
美國電視主持人肯達爾·詹娜
這些照片大多拍攝于上世紀20年代中期,代表著UGG品牌的一個巔峰時代。這里面有“緋聞女孩”布萊克?萊弗利、莉頓?梅斯特等。
在最新掛上去的一組照片中,有動物保護主義者韋恩:雙腿交叉,腳穿UGG,盡顯休閑與放任風(fēng)采。
這些都在證明,UGG,一直都是名人大咖在非正式場合穿戴的最愛。
舒適,這是UGG不可抗拒的一大魅力。
但事實上,UGG成功的真正秘密武器,是通用性。
UGG適用所有人(至少從銷售情況來看是這樣的)。
UGG隨時隨處可得。無論熱天還是冷天,室內(nèi)還是室外,都可以穿戴UGG。并且,在某些國家,UGG是再平常不過的消費;而在另外一些國家,UGG還是接地氣的象征。
是非榮辱
不過,UGG風(fēng)行的同時,也一直遭遇非議。
上世紀80年代中期之前,UGG很大程度上仍然被視作是加利福尼亞怪人的選擇,好像某種程度上,只有科學(xué)怪獸才會穿戴它。
穿戴UGG,怪異的同時,還會遭到特別的嘲諷。
“不夠性感”,個性主義者宣稱,“除非你是傳說中的‘大腳女士’,迫于尋找‘大腳先生’的特別使命,需要UGG穿越南極洲?!?
女歌手蕾哈娜
《時尚雜志》的一位記者,套上UGG后也抱怨UGG肥大的外表,夸張地嘲諷道“UGG鞋盒讓家里連容納的空間都沒有”。
而且在2015年,倫敦東部的一家咖啡館甚至還在門店里特別標稱UGG為“煤渣靴”。
關(guān)于UGG的是是非非,爭議著實一直不斷。
但是就在1985~1986年間,這個品牌迎來了屬于自己的時代。
當時,UGG在美國的銷量,從65萬飆升至140萬。并且,接下來幾年,UGG銷量也穩(wěn)步提升,從160萬、200萬,一直升到1990年的220萬。
UGG創(chuàng)始人布朗?史密斯終于將這個幾近古董級別的品牌,提升到了時代廣場的名牌專柜。
1994年,這個品牌迎來了發(fā)展的更大轉(zhuǎn)折。
這年,美國報紙《今日美國》發(fā)布了一張帕米勒?安德森的大照,作為海灣護衛(wèi)隊的配套圖片。照片上,安德森一襲紅色泳衣,一雙高腰UGG靴,一手握著素稿,另一只手緊握救生筏。
今天看來,從那時候起,這張照片,已經(jīng)為UGG預(yù)先勾勒了接下來10年的盛大年華圖景。
由UGG驅(qū)動的時尚風(fēng)潮將占據(jù)主流。
這確實標志著UGG一個重要轉(zhuǎn)折點的開始。
“一不小心,UGG已經(jīng)進入了美國民族品牌之列?!笔访芩拐f道。
在當年的10月份,《紐約時報》還針對照片上的那款靴子,特意發(fā)表了一則短文,稱之為“美國西海岸的流行靴”。該媒體還表示,對于其它鞋類品牌,在流行時尚界將成為明日黃花。
真實的情況是,UGG的文化統(tǒng)治才剛剛開始。
一直火到21世紀
進入21世紀的UGG,雇員成百上千,遍布于密集的、繁華的、現(xiàn)代的、褐色建筑群中。
我們暫且回顧一下這個品牌的易主小插曲。
1995年,東家史密斯將UGG賣給了Deckers 集團,也就是后來大名于世的UGG Australia的新東家。2016年 Australia終于從這個品牌名稱中剝離,UGG更加聲名赫赫。
2000年,在著名的圣誕購物秀活動中,Deckers 將350雙UGG贈送給了工作室的名人客戶。免費贈送名人UGG靴,也是Deckers當時能夠承擔(dān)的營銷模式。
果然,名人效應(yīng),讓UGG從一種傳統(tǒng)的刻板風(fēng)格中,尋得了突破。
然后,似乎一夜間,UGG隨處可見了。
不過,據(jù)介紹,UGG真正爆火是在2003年。當時,他們推出了經(jīng)典UGG靴,有粉色的,有淺藍色的——是相近色系絲絨運動服的完美搭配。
如此完美搭配,突然間,讓一身休閑的女士們竟然顯得特別時尚。而銷量也打破了預(yù)期的2500萬,將近4000萬。
“正逢其時,”UGG設(shè)計師拉爾森說,“我們開始不斷接到名人的電話,如有人說:‘我想要一雙粉色的和淺藍色的!’并且,后來全球知名歌手薩拉,還要求訂制一雙特別的顏色——寶石紅。她穿著性感而時尚,而且正好穿著這件長款毛衣。她迫切需要一雙大頭靴?!?
產(chǎn)品定位奏效了。
2004年,電影明星凱特?哈德森,在一場電影發(fā)布會上穿著UGG閃亮出場。制作商很喜歡她的這種搭配。而且,最終她還穿著一款UGG短靴該出現(xiàn)在這部電影的海報上。
在這前后,大至?xí)r尚雜志,小到小報似乎都接受了這種“家常式”風(fēng)格,紛紛刊登了穿著UGG的名人生活照,有與家人在一起時的,有在休閑時刻展露廚藝的,還有在電影中搭配穿的。
所有這些時刻,UGG都顯得那么協(xié)調(diào),展現(xiàn)了休閑時的放松與真誠?!熬瓦B最熱狂的時髦制造商也一度穿戴UGG。遛狗,倒垃圾,他們一直都穿著它?!崩瓲柹f。
在長度和顏色方面,拉爾森突破了經(jīng)典靴的固有藩籬。造型設(shè)計,確是對材質(zhì)的錦上添花。
沒有額外的縫線,額外的細節(jié),包括其它一切額外的東西。但它確實就是這樣的風(fēng)格,以確保羊皮材質(zhì)的完美呈現(xiàn)。
人們談?wù)揢GG的款式,因為那種設(shè)計方式,才真正讓靴子成為腳的一部分,從而獲得了一種奢侈的體驗。
之后,接下來的7年,UGG開始走多元化發(fā)展路線:針織狀的,亮片形的,都在樣品款式清單中……
UGG顛覆時尚邏輯
如何保持UGG熱潮不褪,是擺在Deckers面前的一項任務(wù)。
于是,在2009年,Deckers開展了一項專門的市場調(diào)研,并了解到消費者對UGG品牌的情感依賴程度。
原來,情感,才是連接UGG與消費者的關(guān)鍵。
英國模特羅茜·漢丁頓-惠特莉
調(diào)研顯示,客戶經(jīng)常談及他們的私人時間,安靜和獨處時刻,而他們之所以喜歡UGG,正是因為,在這樣的時刻,UGG一直會與之相伴。
心懷“客戶情感”的UGG,也想讓全世界重新認識自己,想讓全世界知道,UGG不僅僅是一家制造靴子的企業(yè),而更想成為一種蘊含生活方式的品牌,一個提供奢侈的舒適與溫暖的品牌。
“人們恰恰不滿足于那種觸覺感受。這不是簡單地制造一只舒服的靴子,而是為他們創(chuàng)造一種安全的感覺,”Deckers 高級調(diào)研員珍妮?弗萊明這樣分析道。
接下來的7年,UGG開始走多元化發(fā)展路線,如針織狀的,亮片形的,都在這款產(chǎn)品的款式清單中。
與此同時,時尚界也不掩對UGG的喜愛,并對UGG持更加開放的態(tài)度。
英國時尚雜志《Vogue》宣稱“UGG時尚的回歸”,并表示這是“我們最真誠的時尚愉悅”?!叭绻f,你一直喜歡UGG、一直穿戴UGG,這意味著你對時尚本質(zhì)的排斥。”
Deckers方面也表示,UGG傳承了時尚的正統(tǒng)規(guī)則?!癠GG擁有突破的力量。這就是,打破類別偏見,打破品牌偏見,回歸舒適本位?!?
但事實上,如果說,時尚邏輯的本質(zhì)是拒絕一成不變,那么,UGG一成不變的情感呵護,則打破了這個規(guī)則。
這意味著,UGG已經(jīng)成功攪亂了時尚圈的固有邏輯,并還在繼續(xù)。
無論你承認與否。